逃亡的排放效率

2014年8月8日

减排全球大趋势已经很长时间。正在对排放监测任何产品在市场上今天,而规定排放测量来自社会的压力下继续发展。

  • 突出了
  • 全球阀门供应商面临挑战他们的阀门设计符合全球排放标准。
  • 设计阀门根据ISO 15848认证,今天最全面的短时排放标准,确保他们也符合其他排放标准,满足最严格的全球需求。
  • ISO 15848认证验证阀的高短时排放性能,因此提高HSE问题和节约大量的资金。

来自流程行业,减排全球大趋势已经很长时间。正在对排放监测任何产品在市场上今天。是否买一个日常消费品,驾驶一辆甚至进行互联网搜索,可以找到研究的环境影响和许多,更多。这一趋势突显出为什么排放测量的规定已被迫发展,和继续发展,来自社会的压力。实际上在许多领域在全球范围内,测量排放在相同的速度增长对环境的影响越来越引起人们的关注。

阀门时,减排趋势是今天最大的一个原因存在许多不同的标准来评估排放水平。然而,标准的基础在于阀门本身。Studies1表明,平均最成问题的阀门旧阀,设计没有减排的现代知识的可能性。大约2%的大多数问题阀门相关的排放占98%。因此,它需要花一些心思排放问题:什么是最简单的方法来防止这些不必要的排放,同时,背后逃犯排放的成本?

理解不同的排放标准

作为主要标准已经发展从不同的角度,需要相当大的专业知识理解的差异短时排放(FE)标准。此外,将这些知识应用到实际阀设计更为苛刻,如阀门的实际过程要求最初的目的是应该加上好的设计实践和同样应该符合这些监管标准。

全球最常用的短时排放标准如下:

•EPA 40部分60/63 (EPA方法21)。
•TA-Luft (VDI 2440)。
•ISO 15848。
•最终用户规范从壳牌石油公司(公司的SPE 77/312)。

最重要的是,最好注意,这些标准是具有挑战性的直接比较,因为他们都依赖于他们自己的测试程序。最重要的变量是测试液体,对泄漏检测方法,泄漏的限制。

测试流体基本上可以是氦或甲烷。氦是一个渗透和安全使用天然气,而甲烷既没有这些品质。由于这些差异和预防措施在使用甲烷泄漏检测结果严格来说并不具有可比性。

泄漏检测时,检测排放两种基本类型的方法。本地方法,亦称嗅探,措施基于甲烷浓度,通常与测试。一样嗅只能用于估计实际的泄漏,相关因素应用于测量泄漏估计实际从阀杆泄漏。全球方法,第二个可能性泄漏检测,基本上包括两个选择:测试在真空和装袋(最有可能被包括在未来版本的ISO 15848)。这些方法捕获和精确测量周围的大气中的实际泄漏阀门。总结了差异,局部和全局泄漏检测测试不具有直接可比性。

进一步的差异存在于程序的标准。这些包括不同测试温度,温度循环和操作周期的数量在测试前数据收集。此外,一些标准允许更多的解释测试结果,和一些更少。更糟糕的是,排放限制设定的不同的标准也不同,使用不同的单位。知道了这一点,它可以很难找到最佳逃亡的排放标准。为了促进这一决定,让我们来看一个更详细的了解标准背后的意图和实际使用一个特定的标准来评估的好处铁性能。

ISO排放标准代表它的多功能性

21日使用EPA 40部分60/63或环保局方法主要在北美,集只有100/500 ppm泄漏标准,这在实际操作条件必须满足,整个有用的阀门使用寿命。流媒体应用于直接从管道泄漏检测是一种碳氢化合物,与嗅探的检测方法。这是一种非常实用的和智能的方法,因为个体植物因此直接绑定到立法过程。另一个优势是,铁水平测量阀门的整个生命周期。然而,缺点在于流动介质。不同的碳氢化合物有不同的泄漏行为,取决于如果流介质是气体或液体的形式,结果区分。

在实践中,从而很难比较不同阀门的短时排放性能。最后的评论,这些泄漏限制不是很严格,更容易实现。TA-Luft,应用更多的全球北美以外,源自德国,是一个标准,要求阀门设计符合特定的要求。从根本上讲,TA-Luft集最大的泄漏率等于升杆的波纹管密封阀。流媒体泄漏检测是氦,只允许全球泄漏检测方法。两种不同铁泄漏限制基于应用程序的温度设置。如图1所示,泄漏限制下可以认为asstrict 250°C,而限制250°C以上的要求降低了。


图1所示。排放标准的比较,ø25毫米茎。

TA-Luft的核心,它是显示没有定义具体操作的循环次数的测试。另一个缺点是没有预定义的温度循环过程。这绝对是一个缺点在评估实际的服务条件下铁的性能。

ISO 15848,最新的标准,一个旨在满足全球需求的一个排放标准,不调节阀门设计,而是定义了阀的型式测试设计必须遵守。独立的部分组成的原型和生产测试,流媒体泄漏检测通常是氦,尽管甲烷也可以使用。当前版本的ISO 15848第1部分,泄漏的三级分类,范围从一个极其严格,a类,非严格,类c .根据ISO标准,全球在真空泄漏检测方法是唯一的方法。类测试温度范围从-196°C到400°C。

今天,ISO类是最苛刻的泄漏标准领域的所有铁的标准。与TA-Luft一样,这个级别,模拟上升的茎波纹管密封包装。很有趣的是,四分之一转阀也可以达到ISO类石墨填料。与关闭ISO测试低温,nel D1F球阀有这种罕见的认证与石墨填料。绝对值得注意,这意味着当前石墨填料的排放性能实际上甚至可以超过了聚四氟乙烯(PTFE),雪佛龙V型填料,传统上一直是短时排放解决者。

ISO B类泄漏可以被视为一个标准的四分之一转阀性能水平。石墨填料也可以达到这一水平在长期控制阀的测试中,包括高温(400°C)测试。

ISO C类泄漏是明杆阀门标准的排放水平。

ISO排放标准也有静态阀体关节范围。那里,嗅探方法,包括三个耐力类申请关闭阀和控制阀类型。温度是相同的阀杆填料分类,从-196°C到400°C。此外,它包括一个强制性的温度循环过程。

加快接受ISO 15848认证

最大的挑战ISO认证采用迄今为止的各种测试方法和验收标准的限制。ISO标准委员会主席目前正在修订ISO 15848包括新特性,允许同时接受其他地方标准。新版本发布2015年最有可能应该包括EPA资格,这可能提高ISO 15848的接受,也在北美,让一个全球公认的标准。已经最全面的测量工具,实现铁性能目标,这将是一个更强的激励等全球阀门供应商nel积极追求广泛的理论和技术知识测试和报告功能需要满足现行的ISO 15848标准的分类。

nel ISO 15848标准的结论

nel取得以下结论关于目前ISO排放标准:

•强制热循环程序有效地模拟实际的热循环过程。众所周知,疲软的阀门设计可能会失去其排放性能单一的热循环后,设置高要求阀门设计。因此,严重的热循环序列包含在ISO 15848,加上毋庸置疑排放限制标准(nel,类A或B),并确保准确的测量方法,低铁水平的强烈信号阀可能会经历在其使用寿命。这种极端的缺失,例如,在TA-Luft没有定义操作的循环次数阀门必须完成。关于控制阀,例如,如果阀门有一个明确的区别是骑车去50 000次,而不是500。在TA-Luft,这两个认证是可以接受的。

•第三方认证。高度重视第三方认证经常获得验证测试条件和实际的铁在nel阀门的性能。通过这种方式,最终用户可以确保他们获得高短时排放性能阀门。

•膨胀阀设计测试的数量。2012年,公司计划实施在nel增加阀门的数量根据ISO 15848标准认证。持续2013年,无数的nel金属阀座和Jamesbury软阀座阀门产品认证以满足ISO排放标准的要求,提供同时符合其他排放标准规定在特定的地区,包括TA-Luft和EPA部分60/63。

客户逃亡的减排的好处

除了明显的紧缩永远遵守环境法规,还有其他的益处促进使用与低短时排放阀门设计。首先,排放认证阀门改善安全,因此一个健康、安全与环境(HSE)问题。在最坏的情况下,例如,一个氢泄漏阀包装会自动点燃,导致几乎没有检测到火焰,造成一个巨大的健康、安全和环境问题在处理工厂。再一次,使用阀门适当设计的排放控制可以减少这些问题。此外,一个更健康的环境保护的人也可能使他们更有效率。例如,减少空气中硫化氢含量允许员工长时间工作在大气中H2S含量高的地区。

“采用阀门符合ISO 15848阀用户介绍可以节省运营成本,同时受益于改善健康和安全问题,以及减少对环境的影响。”
第二,低短时排放设计最小化成本发生当一个产品通过阀门泄漏损失。即使泄漏介质可以度量的成本每年几百欧元,失去了流动介质导致二次成本,如较小的最终产品产量。流中也失去了能量的损失,由于泵或压缩机需要操作更多补偿泄漏。因此,短时排放最小化使用适当的阀门设计和适当的保养可以节省大量的资金。

最后,采用阀门符合ISO 15848,最全面的短时排放标准的今天,阀门用户可以介绍节省运营成本而受益的同时,改善健康和安全,并减少对环境的影响。

发表在2014年4月油气工程
文本通过Mikko Vuolanto

文本已更新2020年7月,由于公司名称变化内尔。