5月5日，2015年12:45 PM
与Q1 / 2014相比，为什么eBita边缘增加？
我们一直努力提高盈利能力和内部效率，例如通过降低质量成本和交货时间。与Q1 / 2014年Q1 / 2015年Q1 / 2015的服务和纸浆和能量的体积较高。此外，与个体主要纸浆项目相关的约欧元的成本计量约为1000万欧元对Q1 / 2014的结果产生了负面影响。
与Q4 / 2014相比，为什么净销售和ebita边缘减少？
- POC(完成百分比)里程碑的时间安排对纸业业务线的净销售产生了负面影响
- 在服务中，H1的净销售通常低于H2（平均，H1中H1的净销售量为45％）
- 较低的净销售影响了Ebita边缘
- 然而，毛利率有所改善
毛利率如何变化与2014年第四季度和2014年第1季度相比如何？
- 毛利率与2014年第四季度和2014年第1季度（季度汇率为20.1 / 2015年汇率为20.1％，18.5％，18.5％，18.7％）
汇率变化如何影响2015年第一季度的数据?
- 外汇汇率的变化净销售额增加约2000万欧元
- 外汇汇率的变化增加了服务业务线的订单约为1600万欧元
下表说明了汇率的变化如何影响收到的订单、净销售额、EBITA和SG&A(百万欧元，除非另有说明):
为什么订单与2014年第四季度相比，订单收到的下降多达47％？
- 收到的订单在资本业务中的H1 / 2014年度特别高，因此预计收到的订单下降
- 在服务业务线中，订单收到的订单增加了10％（恒定货币4％）
- 大型纸浆订单总是笨拙，非常依赖于时序
新订单发达的定价如何？
销售、一般和行政(SG&A)成本增加了300万欧元——成本开始增加了吗?
- 我们预计截至2014年的能力成本仍然存在于同一水平，不包括外汇汇率和自动化的变化
- 外汇汇率的变化增加了SG和300万欧元
- 临时裁员用于2014年Q1 / 2014，其降低了SG和比较期间
- 我们继续关注成本控制
基于Metso的Q1 / 2015报告，您获得的业务（过程自动化系统）是损失制作，而您一直在传达这是一个稳定的业务。为什么它损失？被收购的业务弱于您的预期吗？
- As Process Automation Systems (which became Valmet’s fourth business line, called Automation, as of April 1, 2015) was part of Metso in Q1/2015, we can’t comment on the development, but according to normal seasonality, Q1 is typically a weak quarter for Automation
- 根据我们的信息，我们在购买自动化业务时，我们没有发生任何变化，并且前景完好无损
- 自动化业务在年度层面稳定
为何将纸浆的短期市场展望由“满意”提升为“良好”?
随着äänekoski订单后的纸浆中的短期市场前景，它是公平的，假设市场上有几个其他潜在订单？
- Äänekoski有助于提高短期市场前景
- 一个潜在的客户交易不足以增加短期市场前景
- 但是，订单的时间非常难以预报
为什么你将短期市场前景降级为“弱”（从“令人满意”）？
- 在能源业务方面更不确定，部分原因是油价迅速下降
- 客户的决策速度较慢
- 评估对我们业务和客户的影响非常困难：通常客户在长期考虑投资，但他们可能非常困难预测这一挥发性环境中的长期价格发展
2015年度指导的假设是什么？
